新闻资讯
2026 年 10 月 FDA 公布 2027 财年器械指导清单:AI 生命周期与 PCCP 拟定稿,11 月 30 日前可提意见
2026 年 10 月 1 日,美国 FDA 器械与放射健康中心(CDRH)在 2027 财年第一天公布了三份指导文件清单。清单分三部分:A 类列出本财年优先发布的最终指南,B 类列出资源允许时发布的项目,「在建」清单列出打算着手起草、但尚未排期的题目。按 FDA Law Blog 的统计,三份清单合计 17 项,低于 2026 财年的 20 项和 2025 财年的 29 项。
CDRH 在页面上把清单的性质写得很清楚。指导文件只表达机构当前看法,不具法律约束力;清单是工作计划,不保证全部兑现,机构也可能发布清单之外的文件。所以清单能回答「未来一年 FDA 想把哪件事说清楚」,回答不了「某项要求何时生效」。这两件事经常被混为一谈。
据 RAPS 与 FDA Law Blog 对清单条目的梳理,A 类重点集中在软件与人工智能。《人工智能器械软件功能:市场提交与生命周期管理建议》被列为拟定稿,其草案于 2025 年 1 月发布;《预定变更控制计划(PCCP)草案》同样被列为拟定稿,草案可追溯到 2024 年 8 月。清单还列入特定上市前申请的质量体系信息、ASCA 符合性评定认可计划、机器人辅助手术器械的上市前提交,以及月经产品的性能测试与标签建议。按 RAPS 的统计,本财年计划发布 11 份最终指南与 3 份草案,另有 3 项进入「在建」清单。
新题目同样值得留意。草案层面出现《生成式 AI 对话式器械用于精神障碍的证据建议》,以及更名后的《器械软件功能政策》,后者原先叫《器械软件功能与移动医疗应用》,企业过去常用它判断某类软件是否落在执法自由裁量范围内。上市后网络安全也重新回到草案序列。「在建」清单则包括 510(k) 对比器械的选择考量、510(k) 实质等同评估的更新,以及生成式 AI 器械的风险评估与证据考量。
清单的兑现率是一个可查的参照。FDA 页面写明,2026 财年清单上的 11 项指南实际发布了 7 项,其中 A 类 5 项、B 类 2 项。这一数字比任何行业解读都直接:进入 A 类只说明优先级高,不等于年内一定落地。企业在做注册时间表时,用清单判断方向,用已发布文件判断义务,两者不能互相替代。
意见窗口是这份清单的另一半。CDRH 明确,对清单的评论截止到 2026 年 11 月 30 日,通过 regulations.gov 的 FDA-2012-N-1021 案卷提交即可,也可以直接发邮件给 CDRH 指南项目。可提的内容包括:清单项目的相对优先级、希望指南纳入的具体政策或资料、以及新增或撤并某项指南的理由。对正在准备美国申报的企业,这是一条成本很低、又常被忽略的通道。
最后落到操作层面。已经排期的 510(k)、De Novo 或 PMA 不必因为清单出现新题目就改稿;清单不改变现行审查标准。但如果产品含 AI 功能、或计划用 PCCP 承载上市后迭代,现在写资料时把生命周期管理、变更描述与监测指标按「定稿后可能更严」的假设准备,返工量会小很多。清单是路标,不是路障。
来源与适用说明
本文依据 FDA CDRH 于 2026 年 10 月 1 日发布的 2027 财年指导文件清单页面,该页面载明 A 类、B 类与「在建」清单的定位、2026 财年 11 项中发布 7 项的统计,以及 2026 年 11 月 30 日的意见截止日和 FDA-2012-N-1021 案卷。清单具体条目的内容,参考 RAPS 2026 年 10 月 2 日报道与 FDA Law Blog 2026 年 10 月 18 日的梳理,文中已注明来源,未把媒体报道当作唯一依据;与此对应的两份草案可在 FDA 指南库查到:2025 年 1 月的 AI 器械软件功能指南、2024 年 8 月的 PCCP 指南。核验范围限于上述公开页面,访问日期为 2026 年 10 月 20 日。指导文件不具法律约束力,清单项目可能调整、延后或取消;本文不构成对任何具体产品注册路径或分类结论,企业应结合自身产品与在审资料判断。
